每一个季度央行都会针对居民对房子价格的反应做调查，2016年第四季度，央行在全国50个城市进行了2万户城镇储户问卷调查，结果显示：52.7%的居民认为目前房子价格“高，难以接受”，较上季下降1个百分点，43.5%的居民认为目前房子价格“可以接受”，3.9%的居民认为“令人满意”。

从这个数据中不同的人会得出不同的结论，一千个人眼中就有一千个哈姆雷特。仅仅从这个几个数字中你看出了啥？安家新媒体小编从同一个数据中，看到了不同样的文章标题。有人的标题是《央行四季度调查数据显示：过半居民认为房子价高》，也有人的标题是《央行四季度调查数据显示：近半居民认为房子价格不高》。这就很玄妙，如果不作对比，先看到后边的标题，您是不是认为大家都觉得房子价格不高，为数很多？

但是对比第一个标题，又发现，认为高的人还是蛮多的。谁都没有错，只是看问题的角度不同，得出的结论大相径庭，甚至截然相反。

所以安家新媒体小编也郁闷了，居民到底代表了谁？谁又代表了居民？认为高和不高的不相上下，旗鼓相当，如果问该不该买房，那真的就有点难以决断了，因为买房一定是要问每个人的意愿的。如果调查属实，那么意愿高并且大家都认为不是太高，那可能就会有大量人继续进入推高房子价格。

这也证明了一个事实，没买房的大有人在，而买了房子的人也不在少数，可以明确一点，多数买了房都希望涨，没买的都希望降，这是本能。价格到底高不高呢？看买了房的多还是没买房的多？其实，高还是不高，大家心里都有数，只是调查不愿意说实话而已。当然高不高从更加准确方面考虑，已经是一个梯级消费的标准，不能一概而论。

我认为，调查应该分清主体，不能调查高收入的也不能只调查低收入的，既不能忽视祖国未来的年轻人，因为他们是未来的消费主体和社会推动力，当然也不能耽误当今为社会贡献力量的精英，对于精英消费水平高，收入高，他们对房子这个产品或商品有什么需求。而不仅仅不分群体笼统的说房子价格高不高，其实际意义不大。